Слово редактора к №58

Парадоксы и компромиссы

Как ни парадоксально, для инновационной экономики страны сегодня нужны специалисты не столько с высшим образованием, сколько рабочие кадры высшей квалификации. Проблема дефицита квалифицированных рабочих в настоящее время стоит на первом месте, превышая даже коррупцию и административные барьеры (по результатам социологического опроса, проведенного Общероссийской общественной организацией малого и среднего предпринимательства «Опора России» в 2011 году). По мнению участников совещания, организованного президентом Союза директоров учреждений НПО и СПО В. Деминым, в стране с установкой на всеобщее высшее образование не только оно определяет успешность человека и качество его жизни.

И речь не о том, что массовое высшее образование подняло общество на новый качественный уровень, скорее наоборот. Оно стало чем-то вроде обязательного атрибута: даже секретарь и продавец являются, как правило, выпускниками вузов. Высшее образование потеряло свою элитарность, привилегированность: даже наличие ученых степеней не сулит их обладателям повышения уровня жизни.

О возрождении российского ремесленничества и рабочей аристократии, сети учреждений детского технического творчества и системы непрерывного образования идет речь на страницах этого номера журнала.

Требует повышенного внимания и подготовка кадров высшей квалификации с высшим образованием, несмотря на «кипучую деятельность государства» по оптимизации структуры высшего образования и поддержке инновационных вузов. Заведующая сектором Института мировой экономики и международных отношений РАН И. Дежина считает, что «быстро можно купить оборудование или сделать ремонт, а вот переучить кадры – так чтобы они и преподавали по-современному, и по-английски могли читать, писать статьи и учить студентов, чтобы занимались своевременными научными исследованиями, могли работать по заказам в срок и в соответствии с поставленными задачами, – это сложно. Требуется очень много времени и, может быть, смена поколений».

В ожидании принятия нового закона «Об образовании», который, безусловно, затрагивает интересы большинства населения нашей страны, важно не ошибиться с национальной стратегией развития и выбрать правильный путь интеграции с мировым образовательным пространством. «Обязательно следует учитывать лучший мировой опыт, – озвучил свою позицию на осенней парламентской сессии Комитета Госдумы РФ по образованию министр образования и науки Д. Ливанов, – но слепое копирование с опозданием в десять, двадцать, тридцать лет поставит нас в положение догоняющих. Безусловно, нужно опираться в развитии на замечательные традиции российской педагогической школы. Они у нас есть: и своя оригинальная методика преподавания, и замечательные достижения в математическом образовании, перенимаемые другими странами. Поэтому необходимо, используя лучшее, что есть в мире, опираться на свой собственный опыт и ставить перед собой собственные задачи».

Высокие достижения в образовании, например, математическом, у нас действительно есть: об этом еще раз свидетельствуют победы российских студентов на международной олимпиаде в Израиле (статья «От Йошкар-Олы до Ариэля»). Но и парадоксы образовательной политики в отношении традиций российской педагогической школы очевидны. Скажем, в отношении ликвидации уровня НПО, или введения контрактной системы с учителями школ, или… введения в этом году новых показателей и критериев государственной аккредитации для учреждений высшего образования. Показатели, и в большей степени критерии государственной аккредитации, являются фундаментом национальной системы гарантии качества образования. Именно они будут определять развитие высшей школы в ближайшие годы. Только вот каким оно будет?