Михаил Гельфанд: Ученые степени нужно привязать к вузам

Ученые степени должны быть привязаны к организации, где защищалась диссертация : тогда заработают репутационные механизмы, которые позволят исключить появление "липовых" диссертационных работ, считает заместитель директора Института проблем передачи информации РАН Михаил Гельфанд.

Он входит в состав комиссии Минобрнауки РФ, которая проверяла диссертационный совет Д212.154.01 по отечественной истории, действующий на базе Московского педагогического госуниверситета. Комиссия в ходе проверки обнаружила "массовые фальсификации" диссертаций, которые защищались в совете.

Гельфанд считает, что предотвратить появление фиктивных диссертационных работ можно, если от их качества будет напрямую зависеть репутация вуза или института.

"Самое простое, что можно сделать, - просто на дипломах писать названия учреждений, в которых эта диссертация защищена. В результате, как минимум, заработает институт репутации. Он у нас в стране не безумно хорошо работает, но все будут знать, кто кандидат наук МГУ или Петербургского госуниверситета, а кто-то - кандидат наук Тьмутараканского кулинарного колледжа. Это само по себе будет полезно", - сказал собеседник агентства.

"Люди не пойдут защищаться в тот совет, у которого испорчена репутация", - считает ученый.

В России ученые степени официально присуждает Высшая аттестационная комиссия по результатам защиты диссертации в диссертационном совете, созданном в той или иной научной или образовательной организации. В большинстве западных стран докторские и магистерские степени присуждают университеты.

Ссылка на оригинал статьи