Получили оценку новые научные проекты УрФУ

В Уральском федеральном университете прошло совещание под руководством проректора по науке Владимира Кружаева, на котором были представлены результаты оценки работы Центров компетенций так называемой второй волны. Итоги научной деятельности подводили эксперты вуза по научному направлению и экспертная группа по Центрам компетенций.

Результативность проектов высчитывалась по целевым научным показателям центров с использованием специально разработанной методики. В частности, учитывалось количество статей в журналах Web of Science и Scopus, причем с учетом конкретных импакт-факторов, количество статей с иностранным участием, количество зарубежных профессоров, преподавателей и исследователей в численности НПР, включая российских граждан-обладателей степени PhD зарубежных университетов, объем научной, инновационной и высокотехнологичной производственной продукции КЦП и объем доходов КЦП от научно-исследовательской деятельности для реального сектора. По итогам расчета выполнения показателей каждому проекту присваиваются соответствующие баллы. Всего было проанализировано 37 проектов.

В результате максимальное количество баллов (более 70) набрала научная группа «Инженерно-экономических междисциплинарных исследований в энергетике и высокотехнологичных отраслях» под руководством заведующей кафедрой экономики природопользования Елены Магарил (ВШЭМ). Второе место с 68 баллами получила научная «Лаборатория физики климата и окружающей среды» под руководством главного научного сотрудника отдела теплофизики и поверхностных явлений ИЕН Вячеслава Захарова. Третью позицию (около 61 балла) занял ключевой центр превосходства «Магнитополимерные композиции для высокотехнологических приложений» (руководитель – главный научный сотрудник лаборатории математического моделирования физико-химических процессов в многофазных средах ИМКН Андрей Зубарев).

В ходе совещания участники приняли решение вынести итоги деятельности Центров компетенций 2 волны на рассмотрение Координационного совета УрФУ и обсудили возможность изменения статуса проекта в соответствии с результатами выполнения научных показателей. Кроме того, были затронуты и вопросы финансирования проектов на период 2015-2016 гг, которое будет осуществляться с учетом полученных оценок деятельности – для этого Центры компетенций в зависимости от результатов своей деятельности будут разделены на три категории (max, medium, min).

Ссылка на оригинал статьи