Поиск по сайту
О журналеПроектыОформить подпискуКонтакты
Информационно-аналитический журнал
Новости образовательных организаций. Аналитические материалы. Мнение экспертов.
Читайте нас в
социальных сетях
ВУЗы
НовостиВузыБолонский процессНегосударственное образованиеФГОСУМОФедеральные вузыВнеучебная работа
Образование в России
ШколаСПОДПОЗаконодательствоРегионыМеждународное сотрудничествоОтраслевое образованиеСтуденчество
Качество образования
АккредитацияРейтингиТехнологии образованияМеждународный опыт
Рынок труда
АнализРаботодателиТрудоустройство
Наука
Молодые ученыеТехнологииКонкурсы
Вузы России

Зарплата и доход преподавателя – понятия разные

Миобрнауки РФ опубликовало данные мониторинга по средним зарплатам преподавателей в российских вузах, что вызвало неоднозначную реакцию в обществе. Как считают среднюю зарплату в СФУ и других вузах, а также за счет чего она может расти, рассказывает первый проректор по экономике и развитию СФУ Павел Вчерашний.

Просмотров: 2265

Миобрнауки РФ опубликовало данные мониторинга по средним зарплатам преподавателей в российских вузах. В приведенном Минобрнауки списке средняя зарплата по СФУ получилась 37,5 тыс. рублей. Эта цифра, равно как и данные по другим вузам, вызвали неоднозначную реакцию в профессиональном сообществе. Об этом и о том, как считают среднюю зарплату у нас и в других вузах, а также за счет чего она может расти, рассказывает первый проректор по экономике и развитию СФУ Павел Вчерашний.

Говорим о зарплате — подразумеваем доход

Неоднозначная оценка мониторинга связана, на мой взгляд, с тем, что не совсем корректно преподнесена информация. Отсюда возникает путаница в терминах «средний доход» и «средняя заработная плата». Зарплата, естественно, ниже дохода. Зарплата формируется из оклада, плюс районный коэффициент, плюс доплаты за степень и звание, у кого они есть. У отдельных преподавателей есть доплаты за увеличенный объём работы, например, связанный с заведованием кафедрой, руководством факультетом и др. Диапазон зарплат СФУ в 2012 году составил от 9 до 50 тыс. рублей.

В данном же случае речь идет о доходах, которые преподаватель получает в вузе. Помимо зарплаты сюда входят, например, договоры гражданско-правового характера (ГПД). Скажем, сотрудник участвует в программах дополнительного образования или выполняет иные работы. Яркий пример — привлечение отдельных преподавателей Инженерно-строительного института к проектированию работ по капитальному строительству. Университету выгоднее задействовать своих преподавателей, которым эти фактически разовые работы оплачиваются по ГПД. Эти доходы тоже входят в среднестатистический показатель.

Ещё большую долю доходов составляет научно-исследовательская деятельность. Здесь картина персональная и зависит от личных качеств каждого преподавателя.

Второй некорректный момент: для мониторинга были взяты доходы за конкретный месяц — октябрь. Надо учитывать, что конец года зачастую характеризуется увеличением доходов за счёт доплат из внебюджета. То есть институты поначалу придерживают свои траты, а в конце года уже понимают картину исполнения бюджета и больше средств выделяют на премирование. Если бы министерство указало средний уровень доходов за год, он составил бы у нас 35,7 тыс. рублей. Если бы взяли доход за декабрь, цифра была бы много выше. А если опубликовать доходы за январь, февраль, август — там суммы вдвое меньше.

Минимум и максимум в СФУ

Среднемесячный доход у преподавателей не может быть ниже 12,5 тыс. рублей. Но и здесь надо делать оговорки. Например, некто К. пишет в ЖЖ, как ничтожно мало ему в СФУ платят. Оказывается, до 1 сентября он работал на 0,25 ставки. То есть свои 2-3 тысячи он получал за то, что раз в неделю приходил в университет на полтора часа. А во всех случаях, когда мы говорим о средних зарплатах, мы имеем в виду полную ставку штатных преподавателей.

Далее. Даже если неостепенённый преподаватель работает на полную ставку, его зарплата может не превышать 10 тысяч. Но вот уже несколько лет мы осуществляем практику дополнительных выплат, которые производим 4 раза в год. При этом трижды — именно неостепенённым, а к 1 сентября делаем выплаты всем штатным преподавателям. За счёт этого и поднимается средний уровень доходов.

Есть преподаватели, чей средний доход — 170 тыс. в месяц, в первую очередь, за счёт науки. Или за счет ЕСН (единой стимулирующей надбавки) как одной из форм повышения дохода. Там суммы выплат тоже будут разниться на порядок — от 18 тысяч до 350 тысяч по отдельным работникам. Кстати, выплаты ЕСН управленцам не предусмотрены.

То, что кто-то из преподавателей получает больше, — закономерно. Это — локомотив университетской науки и образования. Именно у них — научные школы, они приносят в университет наибольший объём хоздоговорной тематики. Нет никаких оснований не отдать им заработанные ими же деньги.

Что касается разницы доходов. Сейчас большую роль играет тактика директора института, у которого есть фактический ресурс, чтобы выравнивать ситуацию за счёт доходов от платных студентов. Действительно, есть преподаватели с большим стажем, не имеющие особых научных доходов, может быть, в силу особенности специальности, зато студенты их оценивают очень высоко. И директор может делать соответствующие доплаты. Правда, ресурс от внебюджетной образовательной деятельности есть не у всех институтов. И поэтому зарплата преподавателей гуманитариев или технарей будет ниже зарплат преподавателей юристов или экономистов. Но опять же — мы не можем забрать у юристов то, что они зарабатывают за счет своих платных студентов. У нас и так централизованные расходы (коммунальные расходы, содержание транспорта) ложатся преимущественно на них.

Добавлю, что директора институтов несут персональную ответственность за уровень доходов своих сотрудников. И в августе этого года в типовое трудовое соглашение включен пункт об этом. В принципе, это является основанием, по которому с руководителем можно расторгнуть трудовой контракт, если будет своих сотрудников «зажимать». Скажем, в этом году мы несколько переиначили выплаты неостепенённым преподавателям. Дважды доплаты были централизованными, по формальному признаку. А две выплаты отдали на усмотрение директоров институтов. Ведь они лучше знают, какой преподаватель, какую работу выполняет, «пашет» он или ленится. Ресурс мы делегировали, а верный ли это шаг, — сказать сложно.

А сколько у них?

Закономерен вопрос о разнице в доходах преподавателей других вузов, учитывая, что учредитель у нас один. Объясняется это тем, что кто-то работает на оборонные заказы, как МИФИ, либо разницей в данных, связанных с дополнительными выплатами в конкретный месяц. Так, в нашем же Усть-Илимском филиале, где доплату, которую в головном вузе начислили в сентябре, выплатили только в октябре, средняя зарплата вышла 62,8 тыс. рублей.

И главное. Крайне важен такой показатель, как соотношение преподаватель/студент, за счёт которого и формируется фонд оплаты труда. В СФУ — и так сложилось исторически — оно составляет 1:10. А у МИФИ, у НГУ это 1:4, даже в СибГАУ — 1:8. Пока нет единого подхода у учредителя.

Предлагаю разговор о доходах преподавателей и бюджетной политике продолжить на ставших уже традиционными встречах руководства университета с трудовыми коллективами.

Ссылка на оригинал статьи

Нашли ошибку на сайте? Выделите фрагмент текста и нажмите ctrl+enter

Похожие материалы:
Мировые стандарты инженерного образования в СФУ
Международное признание научной школы СФУ
Молодежь ставит оценку качеству высшего образования
Грант на развитие студенческого конструкторского бюро
Форум о роли молодёжи в публичной дипломатии
Владимир Путин о развитии образования в ежегодном Послании
Команда СФУ защитила дорожную карту Проекта 5-100
Краевая поддержка для профессуры
Собрание Российско-Китайской ассоциации экономических университетов в СФУ
Дмитрий Медведев о целях создания федеральных университетов

При использовании любых материалов сайта akvobr.ru необходимо поставить гиперссылку на источник

Комментарии пользователей: 1 Оставить комментарий
Гость Незарегистрированный пользователь
Когда и где проходят встречи руководства университета с трудовыми коллективами? Кто контролирует выдачу премий в институтах? Ведь её получают одни и те же. Кто контролирует распределение учебной нагрузки по кафедре? Всё на откуп завов, а они - тому, кто ближе к "телу". Поэтому и удивления по поводу доходов и зарплат. Почему нет гласности по распределению путёвок на санаторное лечение? Одни каждый год, другие годами не могут получить.

2016-11-19 14:28:15 Ответить пользователю

Читайте в новом номере«Аккредитация в образовании»
№ 7 (123) 2020

Известный американский фантаст Роберт Асприн однажды написал: «Когда на носу кризис, не трать силы на овладение сведениями или умениями, которыми ты не обладаешь. Окапывайся, и управляйся с ним, как сможешь, с помощью того, что у тебя есть». Кризис уже наступил, и обойтись имеющимся инструментарием вряд ли получится. Как жить в новом, дивном мире и развивать потенциал – читайте в 123-м номере «АО».
Анонс журнала

Партнеры
Популярные статьи
Из журнала
Информационная лента
11:41В России планируется проведение исследования «PISA для школ»
09:36Якутия – один из центров развития цифровых технологий
15:20RusNanoNet: ученые АлтГУ и ИВМ СО РАН реализуют уникальный проект
14:48РФФИ объявит конкурс на лучшие проекты фундаментальных научных исследований
12:27ВГУЭС участвует в дискуссии о школьном образовании на ВЭФ