Об оптимизации деятельности сети диссертационных советов«Оптимизация деятельности сети диссертационных советов России – давно назревшая тема. Моя точка зрения состоит в том, что кроме полного пересмотра состава диссертационных советов необходима работа по существенному сокращению их числа», – считает проректор по научной работе БФУ им. И. Канта Артем Юров. Просмотров: 1378
По сообщению сайта Министерства образования и науки РФ, 16 января 2014 года состоялась совместная пресс-конференция заместителя министра образования и науки Российской Федерации Людмилы Огородовой и председателя Высшей аттестационной комиссии Владимира Филиппова. Обсуждался вопрос приостановки деятельности 602 диссертационных советов в вузах России. По мысли Людмилы Огородовой, для того чтобы возобновить свою работу, в течение полугода эти диссертационные советы должны обновить свой состав и привести в соответствие документы. Заместитель министра отметила, что зачастую состав диссертационных советов не меняется годами. В результате получается, что решение о присвоении научных степеней принимают люди, которые годами не имели научных публикаций или не вели работу с аспирантами.
Проректор по научной работе БФУ им. И. Канта Артем Юров в продолжение темы отмечает: «Оптимизация деятельности сети диссертационных советов России – давно назревшая тема. Моя точка зрения состоит в том, что кроме полного пересмотра состава диссертационных советов необходима работа по существенному сокращению их числа. Причин тому несколько, и главная заключается в наличии избыточного числа советов по целому ряду направлений, прежде всего, в гуманитарной сфере. Более того, я бы ратовал даже за более радикальные меры, чем те, что предлагает Министерство образования и науки РФ. Уверен, что необходимо менять саму процедуру присвоения ученых степеней и процедуру защиты. В настоящее время в партнерстве с коллегами из федеральных университетов мы разрабатываем сетевой проект по оптимизации деятельности диссертационных советов. Например, мы считаем, что обязательное число членов советов в количестве 21 человека явно избыточно в настоящее время. На мой взгляд, разумнее было бы присваивать ученые степени на основании консолидированного мнения небольшой группы признанных мировых научным сообществом экспертов-профессионалов высокого уровня (не более 4-6 человек), каждый из которых нес бы всю полноту ответственности за представленные к защите положения. Все наши предложениями мы планируем направить в Минобрнауки РФ. Наша главная позиция состоит в том, что не нужно бояться сокращения числа диссоветов. Наоборот, большую опасность представляет совет, работающий некачественно и непрофессионально». Нашли ошибку на сайте? Выделите фрагмент текста и нажмите ctrl+enter
Похожие материалы: При использовании любых материалов сайта akvobr.ru необходимо поставить гиперссылку на источник
Комментарии пользователей: 0
Оставить комментарий
Эту статью ещё никто не успел прокомментировать. Хотите стать первым?
|
Читайте в новом номере«Аккредитация в образовании»
№ 7 (123) 2020
Известный американский фантаст Роберт Асприн однажды написал: «Когда на носу кризис, не трать силы на овладение сведениями или умениями, которыми ты не обладаешь. Окапывайся, и управляйся с ним, как сможешь, с помощью того, что у тебя есть». Кризис уже наступил, и обойтись имеющимся инструментарием вряд ли получится. Как жить в новом, дивном мире и развивать потенциал – читайте в 123-м номере «АО».
Все опросыОпросы
Партнеры
Популярные статьи
Из журнала
Информационная лента
|