Поиск по сайту
Вход Регистрация
Х
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Войти через:
Об изданииНаши проектыКонтактыОформить подпискуМЕДИАпланёрка

Информационно-аналитический журнал

Новости образовательных организаций. Аналитические материалы. Мнение экспертов.
Читайте нас в
социальных сетях
ВУЗы
НовостиВузыБолонский процессНегосударственное образованиеФГОС-3УМОФедеральные вузыВнеучебная работа
Образование в России
ШколаСПОДПОЗаконодательствоРегионыМеждународное сотрудничествоОтраслевое образованиеСтуденчество
Качество образования
АккредитацияРейтингиТехнологии образованияМеждународный опыт
Рынок труда
АнализРаботодателиТрудоустройство
Наука
Молодые ученыеТехнологииКонкурсы
Вебинары
Март 2016Май 2016Сентябрь 2016
Партнёры

Слово редактора к №80

Читайте в номере: итоги 2-го Всероссийского конкурса «Пресс-служба вуза», Нацаккредсовет, ФИЭБ, общее и дополнительное образование детей, Ставропольский край, гуманитарное образование, критерии оценки уровня грамотности (по итогам просветительской акции «Тотальный диктант»), медицинское и фармацевтическое образование, инновационные ИРО, Болонский процесс: за и против.

24.07.2015
Просмотров: 158

Когда количество переходит в качество

Галина МотоваГалина МОТОВА, главный редактор

Закон диалектики на то и закон, что находит свое проявление во всех сферах развития природы и общества, в том числе и в образовании. Качественные изменения происходят закономерно только в результате накопления незаметных постепенных количественных изменений. И для системы образования этот период измеряется поколениями – в десять-пятнадцать лет.

Логичен вопрос: возможно ли повысить качество образования, например, увеличением числа контрольных проверок или резким (на 40 процентов) сокращением числа высших учебных заведений? Возможно ли в течение пяти лет сделать из нескольких разных учреждений ведущий научно-образовательный центр – скажем, федеральный университет, а за восемь лет – ведущий мировой университет, входящий в топ-100 престижного рейтинга, даже если потратить на эти цели большое количество бюджетных средств? Вероятно, возможно, но за реальные сроки.

Не менее десятилетия понадобилось на то, чтобы повысить объективность оценки качества подготовки выпускников школ посредством ЕГЭ. Следующий шаг: «итоговая аттестация должна рассматриваться не только как инструмент контроля и фиксации результата, но и как инструмент управления качеством образования», – считает заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по образованию И.В. Мануйлова (в интервью «От чистого истока»). И это возможно только при расширении информированности, дополнительных возможностей и права выбора выпускниками сроков сдачи экзаменов и уровня сложности предметов.

Повышению объективности оценки качества и в целом уровня качества образования в стране будут способствовать и общественные инициативы. Такие, как просветительская акция «Тотальный диктант» (в статье «Критерии оценки уровня грамотности»), открытые международные студенческие интернет-олимпиады (в новостном блоке), новый проект по добровольной сертификации обучающихся – федеральный интернет-экзамен для выпускников бакалавриата, представленный генеральным директором Научно-исследовательского института мониторинга качества образования В.Г. Наводновым (в интервью «Новый инструмент независимой оценки»). По его мнению, «фактически впервые в системе высшего образования страны создан инструмент прямой оценки качества образования бакалавров».

Результаты апробации такой оценки были одобрены на заседании Национального аккредитационного совета (в репортаже «Время выбрало НАС»). «Качество подготовки – это персональная ответственность каждого студента, основа для профессионального тренинга и роста», – отметила на заседании советник ректора РАНХиГС при Президенте РФ Е.А. Карпухина. И чем больше по количеству будет таких инициатив, тем больше вероятность качественных изменений в подготовке специалистов. И как следствие, у студентов может быть «сформирована потребность к высокому качеству в любой деятельности, которой они занимаются, их учили тому, как этого качества достичь – быть активными, использовать каждый шанс для личного и профессионального развития, действовать в команде, планировать будущее и работать на результат», – убежден ректор Ставропольского государственного аграрного университета В.И. Трухачев (в интервью «Вектор отраслевого развития»).

Категория «качество» определяет специфику явления, но оно тесно взаимосвязано с его количественной определенностью, которая позволяет сравнивать это явление с себе подобными и давать ему оценку. Именно поэтому так важно участвовать в проектах по сравнительной оценке качества образования не только в рамках страны, но и на международном уровне. В год проведения очередной встречи министров образования в Ереване в рамках Болонского процесса (в статье «Вместе мы сильнее») особенно актуально звучат размышления ректора «Академии МНЭПУ» С.С. Степанова: «Совершенно очевидно, что Россия не должна самоизолироваться. Наоборот, она должна найти возможность объединиться со странами, отстаивающими традиционные пути развития» (в статье «Национальное образование сквозь призму геополитики»). А также позиция ректора РосНОУ В.А. Зернова: «Университет мирового уровня не может существовать без международной деятельности, оставаться безучастным к процессам интернационализации образования» (в экспресс-форуме о международном сотрудничестве вузов).

В нашем случае, как нам кажется, количество тоже постепенно перешло в качество. Этот номер журнала – юбилейный. Десять лет главной темой каждого номера «АО» является проблема оценки, признания и повышения качества образования. Это обязательно должно найти отклик неравнодушного читателя.

Нашли ошибку на сайте? Выделите фрагмент текста и нажмите ctrl+enter

Теги: слово редактора, галина мотова, ао-80

Похожие материалы:
Слово редактора к №73
Слово редактора к №100
Слово редактора к №90
Слово редактора к №57
Слово редактора к №58
Слово редактора к №34
Слово редактора к №79
Слово редактора к №99
Слово редактора к №40

При использовании любых материалов сайта akvobr.ru необходимо поставить гиперссылку на источник

Комментарии пользователей: 0 Оставить комментарий
Эту статью ещё никто не успел прокомментировать. Хотите стать первым?
Читайте в новом номере«Аккредитация в образовании»
№ 2 (102) 2018

Равны ли государственные и частные вузы? С чего начинается любовь к профессии? Свидетельствуют ли проблемы с трудоустройством о недостатках обучения? И, наконец, во имя чего «мы учим»? О совести, благородстве, достоинстве, свободе и целеполагании образования читайте в новом номер «АО».
Анонс журнала

Популярные статьи
Лидеры ДПО награждены на «Пастуховских чтениях»
Журнал «Аккредитация в образовании» выступил информационным партнером Всероссийской...
Из журнала
#90Управление качеством образования: новые подходы
#92Форпост личностного роста
#90Программа развития Северо-Кавказского федерального университета
#93Педагогика опережающего развития
#90Перспективы независимой экспертизы качества образования
Информационная лента
15:34Совместный проект «ДИОР» объединит усилия НИЯУ МИФИ и Университета ИТМО
14:48«Сельскохозяйственные биотехнологии» - в списке компетенций FutureSkills
14:42ЮУрГУ воспитывает социальных «инженеров будущего»
14:33Международная конференция "Excellence in European Studies"
11:52Ректором ТюмГУ на второй срок назначен Валерий Фальков