Поиск по сайту
О журналеПроектыОформить подпискуКонтакты

Информационно-аналитический журнал

Новости образовательных организаций. Аналитические материалы. Мнение экспертов.
Читайте нас в
социальных сетях
ВУЗы
НовостиВузыБолонский процессНегосударственное образованиеФГОСУМОФедеральные вузыВнеучебная работа
Образование в России
ШколаСПОДПОЗаконодательствоРегионыМеждународное сотрудничествоОтраслевое образованиеСтуденчество
Качество образования
АккредитацияРейтингиТехнологии образованияМеждународный опыт
Рынок труда
АнализРаботодателиТрудоустройство
Наука
Молодые ученыеТехнологииКонкурсы
Партнёры

Российский рейтинг прозрачности условий приёма в вузы

Опубликованы данные мониторинга "Прозрачность условий приёма в российские вузы", проведённого 20-22 июня. Мониторинг проводится третий год и направлен на оценку наличия и полноты информации для абитуриентов бакалавриата (специалитета) и магистратуры на сайтах государственных вузов к началу приёмной кампании.

Просмотров: 1361

Опубликованы данные мониторинга "Прозрачность условий приёма в российские вузы", проведённого 20-22 июня.

Данный мониторинг проводится третий год НИУ ВШЭ по заказу Общественной палаты РФ в рамках проекта "Социальный навигатор", и направлен на оценку наличия и полноты информации для абитуриентов бакалавриата (специалитета) и магистратуры на сайтах государственных вузов к началу приёмной кампании.

В мониторинг прозрачности информации для абитуриентов бакалавриата (специалитета) вошли 482 российских вуза. Сайты вузов оценивались по критериям наличия перечня направлений и специальностей, на которые вуз ведёт набор в 2013 году, количества бюджетных мест, платных мест, перечня вступительных испытаний ЕГЭ, минимальных баллов ЕГЭ, стоимости обучения, образцов договора для поступающих на платные места, льгот для победителей и призеров олимпиад, информации об общежитии, статистики прошлых лет.

Лидером мониторинга стал Сибирский федеральный университет (получил максимальные баллы – 125). Степень прозрачности информации для первокурсников в ИжГТУ им. М. Т. Калашникова эксперты оценили на 120 баллов (минимальное количество баллов в рейтинге - 35).

В мониторинге вузов по прозрачности информации для будущих магистров участвовали 403 российских вуза, которые оценивались по четырём критериям: количество мест в магистратуре, стоимость обучения, список вступительных испытаний и наличие материалов для поступающих в магистратуру (программы вступительных испытаний, списка литературы для подготовки к экзаменам, демонстрационных вариантов экзаменационных заданий и прочих).

Оценка прозрачности информации ИжГТУ - максимальная в рейтинге - 55 баллов. Минимальное количество баллов в данном рейтинге- 10.

В целом, эксперты отмечают, что ситуация с прозрачностью условий приема в российские вузы медленно, но верно улучшается год от года, и сфера образования в целом значительно повысила свою информационную открытость. Следующим шагом в этом направлении может стать публикация аттестационных работ выпускников на сайтах вузов.

По материалам Агентства "РИА Новости";

смотреть рейтинги: http://vid1.rian.ru/ig/ratings/Monitoring_magistr_2013.pdf, http://vid1.rian.ru/ig/ratings/Monitoring_bakalavr_2013.pdf

 

Ссылка на оригинал статьи

Нашли ошибку на сайте? Выделите фрагмент текста и нажмите ctrl+enter

Теги: рейтинги, ИжГТУ

Похожие материалы:
Через тернии в SCOPUS
Два волгоградских вуза вошли в европейский рейтинг работодателей
В КФУ обсудили реализацию программы конкурентоспособности
Что рейтинг грядущий нам готовит
Роль международных рейтингов в повышении конкурентноспособности университетов
Международный рейтинг университетов U-Multirank
Опубликован список лучших университетов стран БРИКС
СВФУ им. М.К. Аммосова поднялся на 25 строчек в национальном рейтинге вузов
ТПУ вошел в «экологический» рейтинг мировых университетов – Green Metric Ranking

При использовании любых материалов сайта akvobr.ru необходимо поставить гиперссылку на источник

Комментарии пользователей: 0 Оставить комментарий
Эту статью ещё никто не успел прокомментировать. Хотите стать первым?
Читайте в новом номере«Аккредитация в образовании»
№ 9 (109) 2019

Готова ли система образования России к переходу на риск-ориентированную модель оценки качества? Почему российские работодатели не заинтересованы в развитии своих сотрудников? Что включает цикл обучения в Бразилии? Каковы перспективы набора студентов из Казахстана на обучение в российские вузы? Знакомьтесь с мнениями экспертов в новом номере «АО»!
Анонс журнала

Партнеры
Популярные статьи
Андрей Кречетов: «Для мощного движения вперёд необходим технологический прорыв. Убеждён, это возможно»
Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачёва располагает всеми...
Мегионский политехнический колледж участвует в экономическом развитии региона и страны
Миссией колледжа определено оказание высококачественных образовательных услуг на основе лучших...
Кадровый потенциал Чукотки
Стратегию развития Чукотского многопрофильного колледжа определяет ответственная задача,...
В СВФУ состоится Межрегиональный профессорский форум
23-24 мая в Северо-Восточном федеральном университете пройдет Межрегиональный профессорский форум...
Более 200 ученых обсудят мировые тренды химии и биологии на конференции в СОГУ
Университет особое внимание уделяет вопросам биологии. Совместный проект ученых из Объединенного...
Из журнала
#100Коммерциализация дополнительного профессионального образования
#104Арктические перспективы Университета Аммосова
#96Особенности работы международных отделов зарубежных вузов
#107Кубанский государственный университет: на благо Кубани и России
#98Общество «Знание» и Кубанское казачье общество основали техникум
Информационная лента
09:00Национальные проекты: без права на ошибку?
08:58В Елабуге пройдет Х Международный фестиваль школьных учителей
08:57Информационный центр ОИЯИ организует IT-школу молодых ученых Юга России
08:55Ученые ЮУрГУ придумали уникальный способ спасти природу
08:53Изобретение студента Астраханского госуниверситета поможет людям с ОВЗ