Поиск по сайту
Вход Регистрация
Х
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Войти через:
Об изданииНаши проектыКонтактыОформить подпискуМЕДИАпланёрка

Информационно-аналитический журнал

Новости образовательных организаций. Аналитические материалы. Мнение экспертов.
Читайте нас в
социальных сетях
ВУЗы
НовостиВузыБолонский процессНегосударственное образованиеФГОС-3УМОФедеральные вузыВнеучебная работа
Образование в России
ШколаСПОДПОЗаконодательствоРегионыМеждународное сотрудничествоОтраслевое образованиеСтуденчество
Качество образования
АккредитацияРейтингиТехнологии образованияМеждународный опыт
Рынок труда
АнализРаботодателиТрудоустройство
Наука
Молодые ученыеТехнологииКонкурсы
Вебинары
Март 2016Май 2016Сентябрь 2016
Партнёры

Российский рейтинг прозрачности условий приёма в вузы

Опубликованы данные мониторинга "Прозрачность условий приёма в российские вузы", проведённого 20-22 июня. Мониторинг проводится третий год и направлен на оценку наличия и полноты информации для абитуриентов бакалавриата (специалитета) и магистратуры на сайтах государственных вузов к началу приёмной кампании.

03.07.2013
Просмотров: 1350

Опубликованы данные мониторинга "Прозрачность условий приёма в российские вузы", проведённого 20-22 июня.

Данный мониторинг проводится третий год НИУ ВШЭ по заказу Общественной палаты РФ в рамках проекта "Социальный навигатор", и направлен на оценку наличия и полноты информации для абитуриентов бакалавриата (специалитета) и магистратуры на сайтах государственных вузов к началу приёмной кампании.

В мониторинг прозрачности информации для абитуриентов бакалавриата (специалитета) вошли 482 российских вуза. Сайты вузов оценивались по критериям наличия перечня направлений и специальностей, на которые вуз ведёт набор в 2013 году, количества бюджетных мест, платных мест, перечня вступительных испытаний ЕГЭ, минимальных баллов ЕГЭ, стоимости обучения, образцов договора для поступающих на платные места, льгот для победителей и призеров олимпиад, информации об общежитии, статистики прошлых лет.

Лидером мониторинга стал Сибирский федеральный университет (получил максимальные баллы – 125). Степень прозрачности информации для первокурсников в ИжГТУ им. М. Т. Калашникова эксперты оценили на 120 баллов (минимальное количество баллов в рейтинге - 35).

В мониторинге вузов по прозрачности информации для будущих магистров участвовали 403 российских вуза, которые оценивались по четырём критериям: количество мест в магистратуре, стоимость обучения, список вступительных испытаний и наличие материалов для поступающих в магистратуру (программы вступительных испытаний, списка литературы для подготовки к экзаменам, демонстрационных вариантов экзаменационных заданий и прочих).

Оценка прозрачности информации ИжГТУ - максимальная в рейтинге - 55 баллов. Минимальное количество баллов в данном рейтинге- 10.

В целом, эксперты отмечают, что ситуация с прозрачностью условий приема в российские вузы медленно, но верно улучшается год от года, и сфера образования в целом значительно повысила свою информационную открытость. Следующим шагом в этом направлении может стать публикация аттестационных работ выпускников на сайтах вузов.

По материалам Агентства "РИА Новости";

смотреть рейтинги: http://vid1.rian.ru/ig/ratings/Monitoring_magistr_2013.pdf, http://vid1.rian.ru/ig/ratings/Monitoring_bakalavr_2013.pdf

 

Ссылка на оригинал статьи

Нашли ошибку на сайте? Выделите фрагмент текста и нажмите ctrl+enter

Теги: рейтинги, ИжГТУ

Похожие материалы:
Российские вузы вошли в число 150 лучших «фабрик мысли» в мире
Модернизация профессионального образования в России
Увеличение индекса цитируемости ученых СФУ
Алексей Чаплыгин: Ззачем составлять национальный рейтинг вузов
Рейтинг самых привлекательных стран для обучения ICEF i-graduate Agent Barometer 2013
Первые итоги мониторинга: В России будет реорганизовано 93 вуза
Первый рейтинг вузов стран СНГ, Грузии и Балтии
Так просто в рейтинг не попасть

При использовании любых материалов сайта akvobr.ru необходимо поставить гиперссылку на источник

Комментарии пользователей: 0 Оставить комментарий
Эту статью ещё никто не успел прокомментировать. Хотите стать первым?
Читайте в новом номере«Аккредитация в образовании»
№ 2 (102) 2018

Равны ли государственные и частные вузы? С чего начинается любовь к профессии? Свидетельствуют ли проблемы с трудоустройством о недостатках обучения? И, наконец, во имя чего «мы учим»? О совести, благородстве, достоинстве, свободе и целеполагании образования читайте в новом номер «АО».
Анонс журнала

Популярные статьи
Лидеры ДПО награждены на «Пастуховских чтениях»
Журнал «Аккредитация в образовании» выступил информационным партнером Всероссийской...
Из журнала
#91Евразийское образовательное пространство
#93В ногу со временем
#90Университет высокого полёта
#91Слово редактора к №91
#92О федеральном бюджете на 2017 год
Информационная лента
15:34Совместный проект «ДИОР» объединит усилия НИЯУ МИФИ и Университета ИТМО
14:48«Сельскохозяйственные биотехнологии» - в списке компетенций FutureSkills
14:42ЮУрГУ воспитывает социальных «инженеров будущего»
14:33Международная конференция "Excellence in European Studies"
11:52Ректором ТюмГУ на второй срок назначен Валерий Фальков