Поиск по сайту
Вход Регистрация
Х
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Войти через:
Об изданииНаши проектыКонтактыОформить подпискуМЕДИАпланёрка

Информационно-аналитический журнал

Новости образовательных организаций. Аналитические материалы. Мнение экспертов.
Читайте нас в
социальных сетях
ВУЗы
НовостиВузыБолонский процессНегосударственное образованиеФГОС-3УМОФедеральные вузыВнеучебная работа
Образование в России
ШколаСПОДПОЗаконодательствоРегионыМеждународное сотрудничествоОтраслевое образованиеСтуденчество
Качество образования
АккредитацияРейтингиТехнологии образованияМеждународный опыт
Рынок труда
АнализРаботодателиТрудоустройство
Наука
Молодые ученыеТехнологииКонкурсы
Вебинары
Март 2016Май 2016Сентябрь 2016
Партнёры

РосНОУ вошёл в число 17 лучших частных вузов России

Ассоциация негосударственных вузов России объявила результаты первого рейтинга российских частных высших учебных заведений. Рейтинг составлялся с учетом показателей мониторинга Минобрауки РФ, а также данных, полученных в публичном информационном пространстве.

17.02.2016
Просмотров: 114

2 февраля 2016 года Ассоциация негосударственных вузов России объявила результаты первого рейтинга российских частных высших учебных заведений.

Исследование 366 негосударственных вузов было проведено специалистами ассоциации в соответствии с решением Межведомственной комиссии по проведению мониторинга эффективности организаций высшего образования.

Рейтинг составлялся с учетом фактических значений показателей мониторинга Министерства образования и науки РФ, а также дополнительных данных о вузах, полученных в публичном информационном пространстве. Эксперты изучали образовательную, научно-инновационную и финансовую деятельность вузов, показатели кадрового обеспечения и трудоустройства выпускников.

Всего в рейтинг вошло 169 негосударственных вузов, разделённых на три группы. В третью группу (интегральная оценка менее 20%) включено 92 вуза, во вторую (от 20% до 65%) — 60, и в первую (интегральная оценка более 65%) — 17 вузов, в том числе Российский новый университет (РосНОУ).

Разработчики решили не включать в рейтинг 197 негосударственных вузов: с низкими репутационными показателями, закрытые, находящиеся в стадии реорганизации, а также религиозные учебные заведения.

Первая группа (ТОП вузов) вузы в группах размещены по алфавиту

  • Академия маркетинга и социально-информационных технологий — ИМСИТ
  • Белгородский университет кооперации, экономики и права
  • Владикавказский институт управления
  • Волгоградский институт бизнеса
  • Волжский университет имени В.Н. Татищева (институт)
  • Гуманитарный университет (Екатеринбург)
  • Международный институт рынка
  • Межрегиональный открытый социальный институт
  • Московский гуманитарный университет
  • Омская юридическая академия
  • Прикамский социальный институт
  • Российская экономическая школа (институт)
  • Российский новый университет
  • Самарская гуманитарная академия
  • Северо-Кавказский институт бизнеса, инженерных и информационных технологий
  • Тольяттинская академия управления
  • Южный университет (ИУБиП)

Ссылка на оригинал статьи

Нашли ошибку на сайте? Выделите фрагмент текста и нажмите ctrl+enter

Теги: РосНОУ, негосударственное образование, рейтинг

Похожие материалы:
Высшее образование: конкурентная среда необходима
Негосударственные вузы: плохие, хорошие и… перспективные
Девятая версия рейтинга школьных сайтов
Развитие негосударственного сектора высшей школы
В РосНОУ состоялось совещание рабочей группы при Минобрнауки
Развитие негосударственного образования – государственная задача
Замминистра встретился с ректорами негосударственных вузов
Негосударственное образование в России. Ситуация изменилась
Каковы перспективы негосударственных вузов?
Будущее — за сетевыми научно-образовательными консорциумами

При использовании любых материалов сайта akvobr.ru необходимо поставить гиперссылку на источник

Комментарии пользователей: 0 Оставить комментарий
Эту статью ещё никто не успел прокомментировать. Хотите стать первым?
Читайте в новом номере«Аккредитация в образовании»
№ 1 (101) 2018

Реальность полна парадоксов: разнообразие оборачивается вакуумом, объективная оценка – субъективными выводами, погоня за технологиями – экономической отсталостью. Что такое «news literacy» и «онтологический крест» информационной открытости и почему система СПО может окончательно оторваться от реалий рынка труда – читайте в новом номер «АО».
Анонс журналаСлово редактора

Популярные статьи
ММСО-2018: Школа может проводить у себя любые изменения
Ведущие российские эксперты и успешные предприниматели в сфере образования обсудили проблемы...
Из журнала
#91Законодательство о целевой подготовке студентов
#90Как повысить качество инженерного образования
#93Слово редактора №93
#91Первые результаты новых проектов
#90Перспективы независимой экспертизы качества образования
Информационная лента
14:33Международная конференция "Excellence in European Studies"
11:52Ректором ТюмГУ на второй срок назначен Валерий Фальков
11:08В ТГТУ обсудили проблемы и перспективы развития радиоэлектроники
10:36Интенсивность воспаления в мозге научились определять по уровню микроэлементов в крови
09:09СКФУ представил лучшую в России идею для повышения качества образования